监管出手！八一钢铁因信披问题被立案调查

用户提供的材料包括公司业务介绍、行业分类、立案告知书的信息、2024年度非经营性资金占用情况、年报后的监管问询函内容，以及维权信息和律师专栏，用户希望将这些信息重新组织,突出监管调查的主旨。

我需要确定如何结构化重写后的内容，标题已经明确，所以导语部分需要简洁点明事件，然后按时间顺序或重要性排列信息，确保逻辑清晰，可能需要分为几个部分：公司概况、立案调查详情、监管问询函重点、投资者提示、法律意见等。

要注意的是，用户提到公司声称没有非经营性资金占用，但年报显示关联交易和预付款项异常，这些需要重点强调，以显示信披问题，监管问询函中的关联交易、在建工程差异等问题是关键点,必须详细说明。

维权入口和法律顾问的信息需要保留，但可能放在最后部分，作为投资者提示，律师专栏的介绍可以简化，突出刘彦梅律师的专业背景,增加可信度。

需要检查是否有重复信息，比如立案时间和问询函时间是否准确，确保数据一致，注意专业术语的正确使用，如“信披”应展开为“信息披露”,保持读者易懂。

确保语言简洁有力，符合新闻稿的风格，同时保持客观中立，但突出监管的严肃性和问题的严重性，可能需要使用小标题分隔不同部分，提高可读性，完成后，再通读一遍，确保所有重要信息都被涵盖,没有遗漏关键点。

【核心事件】 2025年11月7日，中国证监会正式对八一钢铁（维权，600581）立案调查，因公司涉嫌存在信息披露违法违规行为，此次立案系继2025年4月收到上交所问询函后,公司信披问题引发的监管升级。

【企业背景】 八一钢铁作为新疆地区重点钢铁企业，主营业务涵盖炼钢、轧制、加工及销售全产业链，年产能达800万吨，产品矩阵覆盖棒材、板材、管材等十大类别的60余个钢种，按申万行业分类，公司属钢铁-普钢-板材细分领域。

【信披违规线索】

关联交易异动 2024年报显示：

• 关联采购额达99.81亿元（占成本48.04%），关联销售34.1亿元（占营收18.27%）
• 预付款项10.26亿元，其中90.27%指向控股股东关联方（前四名预付方合计9.26亿元）
• 资产负债率高达99.58%，货币资金仅13.94亿元，资金链承压明显

在建工程疑云

• 重要项目现金支出同比激增249%（15.79亿元）
• 4个关键项目预算数与年报数据矛盾：
  • RH精炼炉项目：累计投入比例↓8.22%，工程进度↓15%
  • 烧结机改造项目：预算数较上年+11.54亿元，期初余额差异达3亿元

监管问询焦点（上交所2025年4月发函）

• 关联交易定价公允性
• 预付款项资金用途合理性
• 在建工程预算调整合规性
• 资产负债率畸高与现金流矛盾

【投资者保护】 根据《证券法》及司法解释，2025年11月7日-8日期间买入且未退出的投资者，可通过专业律所（万商天勤刘彦梅律师团队）启动集体诉讼维权，刘彦梅律师（20年证券诉讼经验，CPA持证，保荐代表人资格）指出："本案暴露出关联交易嵌套、资金占用隐蔽化等新型信披违规特征，建议投资者关注资金流向与项目进度披露的匹配性。"

【监管警示】 本次立案调查系2025年钢铁行业第3起信披案件（前两起为鞍钢股份、河钢股份），反映出监管层对重资产企业"三重一大"决策透明度的重点监控，根据证监会2025年监管重点,将严查以下领域：

1. 非经营性资金占用（特别是通过关联方循环转账）
2. 在建工程预算调整与进度不匹配
3. 资产负债率异常与现金流脱节
4. 关联交易定价机制缺失

【数据来源】 证监会（立案编号：0362025003） 上海证券交易所问询函（上证公函【2025】0834号） 公司2024年年度报告及公告

（本文由万商天勤律师事务所提供法律分析，不构成投资建议，投资者决策应基于完整公告及专业机构意见。）