是“八一钢铁（600581）被证监会立案索赔启动，奥联电子（300585）索赔案已有获赔先例”，所以重写后的文章需要围绕这两个要点展开，八一钢铁被立案的消息，以及许峰律师启动的索赔程序，然后是奥联电子的案例,特别是已有获赔先例的部分。
我需要分析原始内容的结构，原文分为几个部分：八一钢铁的立案公告，许峰律师对八一钢铁索赔的指导，奥联电子的处罚决定书内容，股价波动的数据，以及许峰律师对奥联电子索赔时效的提醒，用户希望将这两家公司的情况整合到一篇主旨明确的文章中,突出八一钢铁的索赔启动和奥联电子的已有获赔案例。
我需要确保在重写时，保持信息的准确性和完整性，同时调整结构，使文章流畅，可能需要先介绍八一钢铁的情况，包括立案时间、原因，然后过渡到许峰律师的索赔建议，详细说明奥联电子的违规事实和已获赔的情况，强调其先例的重要性，最后提醒诉讼时效,并附上维权入口和律师专栏信息。
需要注意的是，用户可能希望文章更具吸引力，适合财经新闻的读者，所以语言要专业但不失易懂，要避免重复，比如原文中两次提到证监会下发《立案告知书》，需要合并或简化，股价波动的数据和百分比变化是关键证据，必须保留,以支持索赔的合理性。
还要检查是否有冗余信息，例如许峰律师的执业经历和案例数量，可能需要简化，以突出与当前案件相关的内容，确保结尾部分引导读者进行索赔，提供维权入口和律师专栏链接,符合用户提供的原文结构。
我需要将这些思考转化为具体的段落，确保每个部分逻辑清晰，重点突出，同时符合用户指定的标题和主旨，可能需要先概述两家公司的情况，再分别详细说明，最后总结律师的建议和时效提醒，这样读者能快速抓住重点,了解两家公司的案件进展和维权途径。
【八一钢铁（600581）被证监会立案索赔启动 奥联电子（300585）索赔案已有获赔先例】八一钢铁信息披露违规遭立案 损害投资者索赔通道开启 2025年11月7日，八一钢铁公告显示，公司及控股股东新疆八一钢铁集团同时收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查，根据《证券法》及《行政处罚法》规定，该案进入行政处罚程序，上海久诚律师事务所许峰主任指出，2025年11月8日前买入该股票且尚未售出的投资者，可通过"八一钢铁维权入口"启动集体诉讼索赔程序。
奥联电子（300585）索赔案成示范案例 获赔先例具参考价值 许峰律师团队近期取得突破性进展：奥联电子虚假陈述案已实现部分投资者获赔,该案核心事实为：
- 业绩误导：2022年12月公告显示胥明军主导的钙钛矿项目存在严重夸大，实际仅参与常规工作，未发挥关键作用,华能清能院2023年2月声明证伪相关技术成果。
- 股价异动验证：2022.12.12-2023.2.21期间股价偏离创业板指达20.8%，澄清后两日累计暴跌29.92%，偏离指数28.76%。
- 时效临界点：2023年2月21日起诉讼时效已过半，剩余维权窗口仅剩3个月（至2026年5月21日）,许峰团队正加速推进后续案件处理。
双案例揭示索赔关键要素
- 证据链构建：需完整呈现虚假陈述内容、股价异常波动、专业机构澄清等证据
- 时效把控：证券虚假陈述诉讼时效为6个月，2023年2月21日奥联电子公告构成法定除斥期间起始日
- 律师专业价值：许峰团队已建立"立案-取证-索赔-执行"全流程服务，累计代理近200只个股索赔成功
投资者行动指南
- 八一钢铁索赔通道：登录新浪财经APP搜索【信披】查看维权入口
- 奥联电子特别提示：2023.2.21中午前买入且未售出者，须在2026.5.21前完成索赔登记
- 法律支持：许峰律师专栏（执业证号13101200810965495）持续更新索赔进展
（本文由专业证券索赔律师许峰团队提供，数据来源证监会公告及交易所公开信息，不构成投资建议，投资者需在诉讼时效内自主决定维权路径。）
