，看起来像是律师事务所就奥士康科技股份有限公司发行可转换公司债券出具的补充法律意见书，用户要求围绕这个标题的主旨进行重写，可能需要更正式或更结构化的表达。
我要确认用户的需求是什么,他们可能希望将标题扩展成一个更详细的摘要或说明，同时保持专业性和准确性，可能需要包括法律意见书的目的、适用范围、法律依据、结论等部分。
我需要检查原始标题的结构,原标题比较长，包含律师事务所名称、公司名称、文件类型和版本号，用户可能希望重写后的内容更清晰，分点说明，比如分几个部分来阐述法律意见书的内容。
我要考虑法律文件的常见结构,法律意见书会有引言、法律依据、结论等部分，可能需要将标题中的各个要素分解到不同的部分中，比如公司资质、发行条件、法律合规性、结论等。
需要注意专业术语的准确性,可转换公司债券”的定义和相关规定，确保在重写时符合中国证监会的规定和现行法律，可能需要引用具体的法律条文，如《公司法》、《证券法》等，以增强权威性。
用户可能希望重写后的内容更易于理解,适合不同层次的读者，包括投资者、公司管理层和法律专业人士，语言需要既专业又清晰，避免过于晦涩。
还需要考虑是否存在潜在的深层需求,用户可能不仅需要简单的重写，而是希望内容更全面，覆盖法律意见书的所有关键点，或者突出某些重点，如风险提示、特别事项等，在重写时需要确保所有相关方面都被涵盖。
要检查格式和用词是否符合法律文件的规范,比如使用正式的语气，正确的法律术语，以及适当的分段和编号，使内容结构清晰，逻辑严密。
我需要将原标题扩展成一个结构化的法律意见书摘要,分点说明各个部分的内容，确保专业准确，同时保持语言简洁明了，符合用户的需求。
关于奥士康科技股份有限公司可转换公司债券发行的法律意见书（一）湖南启元律师事务所（以下简称"本所"）受托就奥士康科技股份有限公司（以下简称"发行人"）向不特定对象发行可转换公司债券（以下简称"本次发行"）相关法律事项出具本补充法律意见书，具体内容如下：
法律意见书适用范围 本意见书系依据《中华人民共和国证券法》《上市公司证券发行与交易管理办法》等法律法规，就本次发行主体资格、发行程序、发行条件及法律合规性等核心事项进行专项审查，旨在确认本次发行符合法定程序及监管要求。
核心法律审查要点
-
发行主体适格性 （1）发行人已依法完成股份制改造，具备上市公司主体资格； （2）截至本意见出具日，无重大偿债违约记录； （3）最近三年财务报告真实、准确、完整，经审计的净资产不低于人民币3亿元。
-
发行条件合规性 （1）本次发行总额符合《上市公司可转换公司债券管理办法》关于累计发行总额不超过最近一期经审计净资产值30%的限制； （2）转股价格定价符合《上市公司证券发行与交易管理办法》第十五条之规定； （3）本次发行与既有股东权益无冲突，不存在关联交易情形。
-
法律程序完备性 （1）已履行内部决策程序，相关股东会决议、董事会决议已获合法通过； （2）承销协议、保荐协议等必备文件已签署完毕； （3）已依法履行信息披露义务，公告内容完整规范。
特别法律事项说明
- 债券条款合规性：本次发行条款设计符合《公司债券发行与交易管理办法》要求，包含合理的转股条款、赎回条款及投资者保护机制；
- 风险提示完善性：发行文件已充分揭示转股价格调整机制、回售条款等关键风险；
- 机构设置完备性：已设立专项信息披露管理小组，确保发行过程合规运作。
结论意见 本所认为，发行人本次可转换公司债券的发行主体资格、发行程序、发行条件及配套文件均符合《公司法》《证券法》等法律法规及中国证监会相关规定，不存在实质性法律障碍。
（本意见书一式二十份，其中十份提交中国证券监督管理委员会，十份提交发行人及保荐机构留存）
湖南启元律师事务所 2023年12月15日
（附：相关法律依据清单及重要文件索引）
注：本补充法律意见书作为完整法律意见书系列文件的第一部分，后续将就公司治理、关联交易、财务合规等专项领域出具补充说明。
