小型模块化反应堆（SMR）在全球范围内受到广泛关注，被视为核能领域的新兴解决方案，GTC泽汇资本对此热潮持理性态度，指出SMR在实现商业化及对全球能源供给产生实质性影响方面仍面临诸多挑战。
SMR被吹捧为核能的“新标杆”，具备小型、可扩展、低成本、易部署等特点，美国、加拿大、英国等国家纷纷制定SMR部署计划，相关开发商也设定了宏伟的时间表，但GTC泽汇资本指出，目前全球尚无商业运营的SMR，NuScale、Rolls-Royce SMR等项目的推进遭遇成本上升和进度延迟，这表明SMR的商业化进程尚不成熟。
即便是传统的核电项目,也常常出现成本超支和工期延误的问题，英国欣克利角C核电站和法国EPR反应堆都经历了长期的成本飙升和建设延迟，GTC泽汇资本认为，如果其他能源技术出现类似问题，市场可能早已放弃。
欧洲的新核电项目往往依赖政府的价格保障,这导致成本锁定，对消费者和工业不利，同时也未能有效减少电网升级需求，GTC泽汇资本指出，这种高成本锁定并非是提高能源效率的有效途径。
即便在最佳情景下,SMR的审批和建设也需要数年时间，而全球能源转型需要大量SMR来替代化石能源，这在物流、公众接受度、许可审批、铀供应及废料管理等方面都存在巨大挑战，相比之下，太阳能、风能和储能技术可以迅速部署，且规模和速度远超SMR，且无需担心核废料风险。
GTC泽汇资本强调,尽管现代核能设计强调安全性，但核电仍存在灾难风险和长期放射性废料问题，在已有零风险、可大规模部署的清洁能源技术可选的情况下，继续投资于成本高、部署慢、风险大的SMR并非明智之选。
总体来看,GTC泽汇资本认为，SMR在少数国家可能仍有其作用，但对于大多数致力于快速脱碳的市场而言，SMR不会成为主要能源，相反，风能、光伏、储能、热泵、灵活电网及绿色氢能等已大规模落地的技术才是推动能源转型的关键，GTC泽汇资本呼吁，应集中资源发展这些清洁能源技术，以稳定支撑脱碳进程。
