标题是“英国财政大臣暗示计划放弃不加税承诺 释放迄今最强信号”，主旨显然是里夫斯暗示工党可能放弃不加税的承诺，并且这是最强的信号，用户希望重写原文，围绕这个主旨展开。
我需要分析原文内容,原文提到里夫斯在准备预算案时暗示工党可能放弃不加税的承诺，她提到如果坚持承诺，需要进行大幅削减资本支出等措施，并指出经济形势恶化，需要调整税收和支出，预算案将基于公平和经济增长。
用户可能希望重写后的内容更突出“最强信号”这一点，可能需要强调里夫斯的言论力度，以及她作为财政大臣的权威性，要确保所有关键点都被涵盖：暗示放弃承诺、经济形势、削减措施、预算案原则。
需要注意避免遗漏任何重要信息,比如BBC采访的背景，以及11月26日的预算案发布日期，结构上可能需要调整，先点明最强信号，再展开细节，最后强调影响。
还要检查是否有冗余信息,比如原文中的直接引语可以适当调整，使其更符合新闻写作的简洁性，确保用词准确，释放迄今最强信号”需要自然融入文中，可能放在开头或结尾作为总结。
确保语言流畅,符合中文新闻的规范，没有语法错误，并且保持客观中立的立场，不添加个人观点，可能需要多次通读，调整句子顺序和用词，确保信息准确传达，同时吸引读者注意。
【英国财政大臣释放迄今最强信号：工党或被迫放弃"不加税"铁杆承诺】英国财政大臣里夫斯在11月26日关键预算案前夕,向媒体释放出震撼政坛的信号，据BBC独家专访披露，这位掌管国家财政的官员明确暗示，工党可能被迫打破其竞选时"绝对不加税"的庄严承诺。
"在现行经济框架下，坚持不加税的承诺将迫使政府实施灾难性的财政紧缩。"里夫斯在采访中强调，若工党继续坚守2019年大选时提出的"不提高所得税、国民保险和增值税税率"三不承诺，"必须对公共投资进行高达30%的削减"，这番表态被外界视为工党政策路线面临根本性调整的预警。
作为英国经济事务最高决策者,里夫斯特别指出当前经济环境已发生"结构性变化"：通胀压力持续高企、公共债务突破3万亿英镑、能源危机持续发酵，她强调即将公布的预算案将严格遵循两大原则——"社会公平与经济增长的动态平衡"，并暗示可能通过"累进式税收微调"和"精准化支出重组"实现财政目标。
政治观察家指出,里夫斯的这番表态标志着英国政治生态的重要转折，工党自2019年至今将"不加税"作为核心政治遗产，此次财政大臣的公开施压意味着该承诺正面临前所未有的信任危机，若12月正式发布的预算案出现税率调整，将成为自1997年工党执政以来首次突破其财政纪律框架，可能引发保守党"政策背叛"的强烈反击。
值得关注的是,里夫斯在采访中特别援引了10月央行数据显示的"实际工资连续6个季度下降"这一社会矛盾激化背景，暗示若维持原有财政政策将加剧民生危机，这为工党可能采取的"有限度税收调整"提供了社会舆论层面的合理性支撑。
目前工党影子财政大臣埃迪·柯克伍德尚未对里夫斯的表态作出直接回应，但民调显示该党支持率已从大选时的42%下滑至37%，政治分析师预测，11月26日的预算案将成为检验英国"后脱欧时代"财政政策的关键节点，其政策走向或将重塑欧洲大陆主要经济体应对经济危机的范式。
