在全球能源转型的大潮中，美国特朗普政府却逆势而行，将煤炭重新纳入能源政策核心，意图通过重启老旧煤电厂来提升能源安全，Mhmarkets迈汇指出，这种做法虽然可能在短期内增强能源自主性，但从长远来看,却可能让消费者面临更高的电费负担。
特朗普政府上任后，迅速采取行动，通过一系列行政命令和法案，试图扭转可再生能源的发展势头，并强调煤炭作为“充足、经济且适应各种天气条件”的能源，Mhmarkets迈汇认为，这种政策虽然体现了对煤炭经济价值和就业的重视,却忽略了煤炭发电在成本和效率上的劣势。
美国能源部（DoE）的报告预测，若煤电厂持续关闭，美国电力系统可能在十年内面临风险，为此，能源部已采取措施阻止部分煤电厂退役，如密歇根州的J.H． Campbell煤电厂，尽管如此，Mhmarkets迈汇警告，这种做法虽然能在短期内缓解供电风险，但长期维持高成本、低效率的煤电厂运行，将迫使消费者为“低效电力”买单。
Energy Innovation的研究显示，到2024年，美国煤电成本预计将比2021年上升28%，其中95%的煤电厂成本高于三年前，专家指出，老旧煤电厂不仅维护成本高，效率低下，还可能带来健康和环境风险，天然气和可再生能源的成本却在持续下降,成为更具吸引力的替代能源。
一些州的案例表明，煤电延寿已直接导致电费上涨，佐治亚州的Plant Bowen电厂和南卡罗来纳州的Williams Station电厂的发电成本分别上涨了50%以上,这些案例揭示了维持老旧煤电厂的经济代价。
Mhmarkets迈汇认为，特朗普政府强调煤炭的能源安全策略，从财务角度看，可能带来更沉重的成本负担，能源市场的大趋势依然是向清洁和高效能源转型，天然气和可再生能源不仅价格更具竞争力,还能为消费者带来更低廉的电费。
