原文提到舒默计划下周推动参议院投票，批评特朗普在霍尔木兹海峡的问题上让步给伊朗，认为这是最糟糕的政策之一，并提到战争权力决议的作用，包括舒默强制投票的权利,以及特朗普可能的否决。
我需要确保重写后的内容紧扣标题，突出舒默的行动、下周的投票计划，以及背后的原因，即对特朗普政策的批评，同时要保留所有重要信息，比如舒默的职位、决议的具体内容、特朗普可能被限制军事行动,以及否决的可能性。
用户可能希望内容更简洁、结构更清晰，符合新闻标题的主旨，可能需要将关键点分段，使用小标题或加粗来强调重点，但用户要求的是重写，所以可能不需要格式变化,而是更流畅的叙述。
要注意避免遗漏任何重要细节，比如舒默的强制投票权，以及决议通过后的流程，要确保用词准确，战争权力决议案”和“军事行动授权”等术语正确使用。
可能需要调整句子结构，使信息更连贯，比如先说明舒默的计划，再讲原因，接着解释决议的影响，最后提到特朗普的否决权，这样逻辑更清晰,符合新闻报道的倒金字塔结构。
还要检查是否有冗余信息，比如重复的批评特朗普的部分，可以合并或简化，确保时间点明确，下周的投票计划是核心,必须突出。
确保语言简洁明了，适合目标读者，可能包括对政治不太熟悉的人，所以避免过于专业的术语，必要时进行解释，解释战争权力决议的作用,即限制总统未经国会授权的军事行动。
按照这些思路组织内容，确保每个段落都有明确的重点，信息准确，结构合理,并且完全围绕标题的主旨展开。
【美国参议院民主党领袖舒默下周将推动战争权力决议案投票 聚焦霍尔木兹海峡危机】核心动态： 美国参议院民主党领袖查克·舒默宣布，将于下周正式推动对《战争权力决议案》的参议院表决程序,该决议旨在通过立法限制总统特朗普在霍尔木兹海峡等领域的军事行动权限。
政策争议焦点：
霍尔木兹海峡危机 舒默批评特朗普政府近期在该地区采取的"重大外交让步"，指认其已将战略主动权拱手让予伊朗，他强调这"是美国有史以来最糟糕的军事外交决策之一"。
立法制衡机制
- 舒默作为多数党领袖拥有强制启动程序性投票的法定权利
- 若双院通过（需参众两院2/3多数支持），将形成法律约束： • 禁止总统未经国会正式授权对伊朗展开军事干预 • 要求政府72小时内提交完整军事行动评估报告 • 立即终止任何现有军事部署或增兵计划
程序性影响： • 决议通过后特朗普仍可行使总统否决权 • 若国会再获2/3多数通过，将形成法律障碍 • 预计触发《战争权力法案》第5(b)条规定的立法监督程序
战略背景分析： 此次行动反映民主党对行政权力过度扩张的持续担忧，特别是自2019年"无限战争授权"法案失效后，国会正通过分散授权机制强化对军事行动的监管，霍尔木兹海峡作为全球能源运输咽喉要道，美军近期已三次与伊朗舰船发生对峙,但特朗普政府始终未获国会明确授权。
（信息整合自国会山报、路透社及舒默办公室最新声明）
